Fenerbahçe, 2-0 öne geçtiği karşılaşmada üstünlüğünü koruyamayarak taraftarını hayal kırıklığına uğrattı. İkinci yarıda yaşanan fiziksel düşüş, geciken oyuncu değişiklikleri ve tartışmalı tercihler, teknik heyetin kararlarını yeniden gündeme taşıdı. Peki, Kadıköy’de kaybedilen bu puanların sorumlusu kim?
Karşılaşmanın ikinci yarısında Fenerbahçe büyük ölçüde savunmaya çekilirken, öne çıktığı anlarda da geri dönüşlerde ciddi sorunlar yaşadı. Archie Brown, Semedo ve Guendouzi’de yorgunluk belirtileri açıkça hissedildi. Orta sahadaki dinamizm azalırken rakibin oyuna ortak olmasına zemin hazırlandı.
Tam da bu noktada gözler teknik heyete çevrildi. İsmail Kartal, İrfan Can Kahveci ve İsmail Yüksek hamlelerini daha erken yaparak orta sahaya taze kan kazandıramaz mıydı? Oyunun kontrolü kaybedilirken değişikliklerin gecikmesi, maçın gidişatına doğrudan etki eden tercihlerden biri olarak öne çıktı.
35’LİK KANTE KOŞTU, TAKIMIN DİRENCİ DÜŞTÜ!
Gecenin dikkat çeken ayrıntılarından biri ise 35 yaşındaki N’Golo Kanté’nin ortaya koyduğu mücadeleydi. Fransız yıldız, yüksek eforu, top kazanma becerisi, dribblingleri ve pas disiplinindeki başarısıyla takımına katkı sağlamaya devam etti. Takımın fiziksel direncinin bu kadar tartışıldığı bir gecede Kanté’nin performansı, diğer oyuncuların düşen enerjisini daha görünür hâle getirdi.
Öte yandan Nene’nin performansı da soru işaretleri yarattı. Rakip yarı sahada topun tutulamaması, hücumların devamlılık kazanamaması ve ikili mücadelelerde yaşanan güçlükler, Fenerbahçe’nin oyunu rakip sahaya yıkmasını zorlaştırdı.
Bir diğer tartışmalı karar ise Oğuz’un oyundan alınmasıydı. Etkili performansıyla öne çıkan bir oyuncunun sahadan çıkması, teknik heyetin tercihleri arasındaki en çok sorgulanacak hamlelerden biri oldu.
İSMAİL YÜKSEK TERCİHİ: KADIKÖY’DE BU RİSK ALINIR MIYDI?
Gelelim gecenin en hassas başlığına…
İsmail Yüksek’in daha önceki ağır mağlubiyetin ardından yeniden Kadıköy’de, taraftarın önünde böylesine kritik bir karşılaşmada sahaya sürülmesi ne kadar doğruydu? Futbolda her oyuncuya yeniden ayağa kalkma fırsatı verilmesi gerektiği tartışılmaz. Ancak teknik direktörlük, yalnızca oyuncuya güvenmek değil, o güvenin zamanlamasını ve takım üzerindeki olası etkilerini de doğru hesaplamaktır.
İsmail Yüksek’in böylesine kritik bir atmosferde tercih edilmesi, maçın sonucu üzerinden daha da fazla tartışılacak. Üstelik takım 2-0 öndeyken oyunun kontrolünü kaybetmişse, yapılan hamlelerin zamanlaması ve oyuncu tercihleri kaçınılmaz olarak sorgulanır.
LIVERPOOL ÖNCESİ ALARM ZİLLERİ!
Fenerbahçe’yi şimdi çok daha zorlu bir sınav bekliyor: Liverpool.
2-0 öne geçtiğin bir karşılaşmada üstünlüğünü koruyamıyorsan, Avrupa’nın en güçlü rakiplerinden birine karşı nasıl bir planla sahaya çıkacaksın? Mütevazı olarak değerlendirilen bir rakip karşısında bile oyunun kontrolünü elinde tutamamak, Şampiyonlar Ligi hedefleri açısından ciddi bir uyarı niteliğinde.
Bu maç yalnızca kaybedilen puanlarla açıklanamaz. Fiziksel düşüş, oyuncu değişikliklerinin zamanlaması, hücumdaki etkisizlik ve teknik tercihler bir bütün olarak değerlendirilmek zorunda.
Fenerbahçe 2-0’ı koruyamadıysa bunun hesabı sorulmalı. Elbette sahadaki futbolcuların da sorumluluğu var. Ancak böylesine kritik bir maçta takımın düşüşüne zamanında müdahale edemeyen, oyunun gidişatını değiştirecek hamleleri doğru zamanda yapamayan teknik direktör de eleştirilerin dışında tutulamaz.
Bu maçın faturası hocaya yazar! Çünkü Fenerbahçe’de mesele yalnızca öne geçmek değil, o üstünlüğü nasıl koruyacağını bilmektir.
FGH MEDYA : RÜYA ÖZKICIR
